ביהמ"ש גזר 400 שעות של של"צ על צעיר שנתפס עם חבילה המכילה קנאביס
על פי עובדות כתב האישום המתוקן בו הנאשם הודה, נשלחה לארץ חבילה מקליפורניה שבארצות הברית אשר נכלל בה מארז משחקי לגו, שמתחתיו הוחבאו 2 שקיות נילון אשר הכילו 1,316 גרם של סם מסוג קאנביס. הרשוית אשר גילו את דבר העבירה בשל בדיקת החבילה, הציבו שוטר אשר התחזה לשליח מחברת השליחויות, השוטר יצר קשר עם הנמען אשר הופיע על החבילה והשניים תיאמו להעביר את החבילה לרשותו של הנאשם, במעמד מסירת החבילה נעצר הנאשם.
התביעה טענה כי עונש של של"צ, על פי המלצתו של שירות המבחן אינו יכול להלום את נסיבות המקרה. מאחר ומדובר של סיוע להחזקת סם מסוג קאנביס במשקל של מעל לק"ג. ב"כ התביעה ביקש לגזור על הנאשם עונש מאסר בפועל.
ב"כ הנאשם זימן לעדות את מעסיקו של הנאשם, אשר טען כי מדובר בבן בית שאף מסייע בטיפול בילדיו של מעסיקו והוא מצטיין באורח רוח ונועם הליכות, כמו כן ציין, בא כוחו את שיתוף הפעולה של הנאשם אשר חסך למשטרה ולבית המשפט זמן רב.
בדיון שנערך ב-15.10.17 בבית משפט השלום בירושלים, ציין השופט דוד שאול גבאי ריכטר את הפגיעה בערכים המוגנים בשל עבירות הסמים גם כאשר מדובר בקאנביס וכי העובדה שנתפסה כמות של מעל לקילוגרם מעידה על חומרת המעשה. מנגד התייחס השופט לכך שקשה לקבוע כי הנאשם תכנן את העבירה וכי לכל היותר הוא מואשם ב"עצימת עיינים", כמו כן הסם לא הופץ ועל כן נמנע הנזק האמור.
השופט ציין כי מהתסקיר עולה שהנאשם ביצע את העבירות בשל מצוקה כלכלית בה היה נתון, כמו כן הנאשם לא היה המבצע העיקרי של העבירה והוא הואשם בעבירת הסיוע שדינה הוא כמחצית מהעונש עבור העבירה העיקרית. באשר לנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה השופט לקח בחשבון את הודאתו של הנאשם, לקיחת אחריות מצידו ושיתוף פעולה מלא מצידו עם שירות המבחן ורשויות החוק, כמו כן לנאשם אין עבר פלילי ושירות המבחן המליץ שלא להטיל עליו עונש מאסר משיקולי שיקום. נוכח כל אלה החליט השופט לגזור על הנאשם עונש של 400 שעות של"צ, 6 חודשי מע"ת וקנס כספי בסך של 4,000 ש"ח. כמו כן הוחלט שהנאשם יהיה נתון לפיקוחו של שירות המבחן ועליו לשתף פעולה עם כל תכנית שיקומית וטיפולית שתוצא לו. (42116-04-17)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
